Continuamos cubriendo los 45 objetivos declarados por los marxistas para llevar a América bajo su esclavitud con el Objetivo # 36:
OBJETIVO MARXISTA # 36: Infiltrarse y obtener el control de más sindicatos.
El hecho de que este objetivo fuera ganar el control de “más” sindicatos implica que ya tenían el control de algunos. En la década de 1930, ya existía la preocupación de que si Estados Unidos tomaba partido contra la Rusia estalinista, los sindicatos podrían cerrar el transporte de los suministros necesarios para nuestra defensa. Algunos piensan que hoy seguimos en un lugar así de precario, pero es mucho peor que eso. Muchos de nuestros materiales de defensa, incluso los chips electrónicos de nuestras armas nucleares, se fabrican ahora en la China comunista.
Cuando se formularon por primera vez estos objetivos marxistas para destruir América, la gran mayoría de los líderes y miembros sindicales eran antimarxistas acérrimos. La mayoría de los miembros de los sindicatos todavía lo son, y sin duda hay algunos líderes sindicales que son antimarxistas firmes. Aun así, muchos sindicatos, incluidos algunos de los más poderosos, han sido infiltrados y, en algunos casos, controlados por agentes marxistas.
Dos de los sindicatos más poderosos de Estados Unidos que se han movido casi totalmente a la par con la agenda marxista son los sindicatos de maestros y los sindicatos de servicios públicos. Los marxistas en los sindicatos de maestros han podido insertar el adoctrinamiento marxista en los planes de estudio de las escuelas públicas. Los sindicatos de servicios públicos han sido la incursión del “estado profundo” que es una amenaza inmediata para nuestra república constitucional. Ahora son tan poderosos que pueden implementar regulaciones de su propia creación como leyes e ignorar las leyes aprobadas por el Congreso y las órdenes ejecutivas del presidente.
El presidente Franklin D. Roosevelt fue quizás el director ejecutivo más socialista y pro-sindical que ocupó la Casa Blanca, pero estaba vehementemente en contra de que se formaran sindicatos para empleados federales, una amenaza a nuestra seguridad básica. Tenía razón, y los sindicatos de servicios públicos, ahora muy poderosos, son considerados una de las mayores amenazas a la seguridad de nuestro país. ¿Cómo pasó esto? Ocurrió por la elección o el nombramiento de un liderazgo débil, ingenuo e inepto en nuestro gobierno.
Hay otros sindicatos que son una amenaza para la seguridad del país al estar en condiciones de cerrar el envío necesario de suministros de defensa y de alta prioridad, como alimentos y medicinas, así como una gran parte de todo el comercio en Estados Unidos. Esto no quiere decir que alguno de estos sindicatos esté planeando esto ahora. Pero el FBI ha sido un baluarte contra peligros ahora tan politizados y armados que los miembros incluso han desarrollado planes para derrocar a un presidente debidamente elegido, como han expuesto revelaciones recientes. Entonces, ¿quién nos está protegiendo ahora?
Algunos sindicatos han tenido un papel importante en la mejora de los salarios, los beneficios y las condiciones laborales de muchos trabajadores americanos. Sin embargo, este objetivo marxista de apoderarse de los sindicatos fue por una razón, y se ha logrado en algunos sindicatos. Parece que muchos miembros de los sindicatos siguen siendo patriotas americanos, pero el adoctrinamiento de los trabajadores sindicales por parte de los marxistas continúa.
OBJETIVO MARXISTA # 37: Infiltrarse y ganar el control de las grandes empresas.
Un gran malentendido que tienen muchos americanos es que los republicanos están a favor de las grandes empresas y los demócratas están a favor de los trabajadores y la gente común. Si miramos las acciones y políticas, y no sólo la retórica, los republicanos han hecho mucho más por la gente común, mientras que los demócratas se han alineado mucho más con las grandes empresas.
Trágicamente, los americanos han sido condicionados a creer en la propaganda incluso cuando los hechos prueban que no es verdad. Han creído la retórica de que los izquierdistas están con el “hombre común” cuando sus políticas han sido devastadoras para los americanos promedio. Contrario a la creencia popular, los republicanos y los conservadores han hecho mucho más por los estadounidenses promedio y desfavorecidos, pero muchos republicanos ni siquiera entienden esto.
Los candidatos demócratas a la presidencia se han postulado continuamente en una plataforma de estar en contra de la opresión de los monopolios y las grandes empresas, pero no han hecho nada para desafiarlos cuando están en el cargo. Es por eso que los monopolios y las grandes empresas suelen apoyar a los candidatos demócratas más que a los republicanos. Fue el presidente republicano Teddy Roosevelt quien se enfrentó a los grandes monopolios del ferrocarril, el acero y la energía y los disolvió. También aprobó las primeras leyes antimonopolio, cumpliendo lo que los demócratas habían prometido durante décadas, pero no había hecho nada al respecto cuando estuvieron en el cargo.
Vemos que este ponerse del lado de las grandes empresas continúa tan recientemente como las administraciones Obama-Biden. Los pequeños bancos comunitarios fueron destruidos casi por completo cuando Obama se puso del lado de los grandes bancos después de la crisis de las hipotecas de alto riesgo del 2008, a pesar de que fueron los grandes bancos los que crearon la crisis. Obama afirmó estar haciendo todo lo que hizo por el bien de la gente, pero nunca funcionó de esa manera. ¿Por qué?
Así como la propaganda marxista es lo opuesto al marxismo aplicado, la retórica del Partido Demócrata ha sido a menudo opuesta a su práctica cuando estaba en el poder. Esto no quiere decir que muchos republicanos no hayan hecho mucho de lo mismo, pero las prácticas y políticas reales del Partido Demócrata apoyan abrumadoramente a las grandes empresas, aunque afirman lo contrario. Los únicos que han desafiado con éxito los abusos de las grandes empresas y cuyas políticas ayudan constantemente a las pequeñas empresas y al americano promedio son los republicanos.
Por naturaleza, la izquierda está a favor de la consolidación que conduce a la centralización, acumulando poder y riqueza en manos de unos pocos. Eso es esencial para el marxismo y, a medida que la influencia del marxismo ha crecido en el Partido Demócrata, promueven cada vez más al gran gobierno, las grandes empresas y los grandes bancos.
La administración Carter una vez dio a entender que las pequeñas empresas sólo representaban alrededor del 6 % de la economía estadounidense. Cuando se les confrontó, decidieron hacer un estudio para determinar la verdadera situación. Para su sorpresa, y la de prácticamente todos los demás, descubrieron que las pequeñas empresas constituían al menos el 50 % de la economía. Una pequeña empresa en este estudio se definió como aquella que tuviera veinticinco empleados o menos. Si hubieran utilizado lo que generalmente se considera una pequeña empresa, con cincuenta empleados o menos, este porcentaje de la economía que estaba compuesto por pequeñas empresas habría sido mucho mayor.
Las grandes empresas son las que en realidad constituyen un pequeño porcentaje de toda la economía. En este estudio, también se supo que entre el 75 % y el 80 % de todos los nuevos puestos de trabajo fueron creados por estas pequeñas empresas. Nuevamente, si hubieran utilizado una definición de cincuenta empleados o menos para una pequeña empresa, esto podría haber sido del 90 % o incluso más.
Durante la administración Obama, el crecimiento de la economía estadounidense se desaceleró a menos del 1 % anual. Obama dijo que esta era "la nueva norma" que deberíamos esperar en el futuro. Sin duda, eso habría sido cierto si los demócratas se hubieran mantenido en el poder, ya que sus políticas eran tan dañinas para las pequeñas empresas. Hubo risas y burlas cuando Trump dijo que la economía podría alcanzar un crecimiento anual del 5 %, hasta que lo hizo en sólo dos años bajo su administración. Debido a que sus políticas realmente ayudaron al “hombre común”. El desempleo de todos los subgrupos raciales y económicos también cayó dramáticamente a niveles que Obama nos había dicho que jamás volveríamos a ver.
Si vamos a evitar que la amenaza marxista se apodere de nuestro país, debemos aprender que la propaganda marxista de izquierda es lo opuesto a su intención. ¿Recuerda cuando el presidente Obama dijo que el gobierno federal nunca entraría en el negocio de los automóviles y luego tomó el control de General Motors esa misma tarde? ¿Recuerda cuando dijo que bajo la Ley de Atención Médica Asequible el costo del seguro médico bajaría, que podríamos mantener nuestras pólizas actuales, médicos, etc., y el resultado real fue el opuesto? Podríamos mencionar muchos otros ejemplos de que lo que dicen en realidad resulta ser lo contrario de lo que recibimos. Una pregunta más importante es: ¿Cuánto tiempo nos tomará darnos cuenta de lo que nos han hecho?
Ninguna droga, ni siquiera el alcohol, causa los males fundamentales de la sociedad. Si buscamos la fuente de nuestros problemas, no deberíamos hacer pruebas a las personas en busca de drogas, deberíamos hacer pruebas de su estupidez, ignorancia, codicia y amor por el poder. - P.J. O'Rourke
La izquierda tiene el miedo inquietante de que alguien, en algún lugar, pueda ser feliz. - Desconocido
Para solicitar copias impresas de este Resumen Histórico, o para solicitar una copia de nuestro último catálogo, llame al 803-802-5544 ext. 266. Para pedir otros libros y recursos en línea, visite store.morningstarministries.org
© 2021 por Rick Joyner. Reservados todos los derechos.
