Aunque se necesitarán algunas soluciones radicales para que nuestro gobierno federal volviera a encarrilarse y volviera a conectarse a sus amarres constitucionales, tenemos una base increíblemente fuerte y resistente con la que trabajar. Nunca debemos pensar que no es posible. Si los CB de la Marina de los EE. UU. tienen el lema: “Lo difícil lo hacemos de inmediato, pero lo imposible puede llevar un poco más de tiempo”, ¿cuánto más debemos creer esto nosotros, que servimos a un Dios para quien nada es imposible?

       La tiranía judicial puede ser actualmente la mayor amenaza para la República, pero ninguna república puede sobrevivir sin un poder judicial fuerte e independiente, dedicado a la justicia. Aunque hayamos sufrido mucho por los jueces y los tribunales descarriados, la mayoría no se ha desviado, se han mantenido dentro de su carril y han prestado un gran servicio al país. 

       Una de las primeras formas que los Fundadores vieron como una incursión para la corrupción del poder judicial fue que los jueces, incluidos los de la Corte Suprema, tuvieran nombramientos vitalicios. Creían que ningún funcionario del gobierno debería estar exento de responsabilidad, y nada probablemente puede proteger a uno de la responsabilidad como un nombramiento de por vida.

       Cuando se hizo caso omiso de esta sabiduría y se otorgaron nombramientos vitalicios para ciertos puestos, se pretendía que los jueces pudieran superar la presión política, para mantenerse centrados en la justicia. Los nombramientos vitalicios pueden haber parecido un buen remedio para esto, pero no funcionó. Ahora nuestro sistema judicial está tan politizado como el resto del gobierno.

       Cada desviación importante como esta de la Constitución sólo ha creado problemas peores que los que se idearon para solucionar. Dicho esto, parece razonable que los jueces y magistrados tengan mandatos lo suficientemente largos como para al menos aliviar algunas de las presiones de la política que pueden pervertir la justicia. Podría ser útil que la renovación de sus mandatos sea casi automática, pero es necesario que haya alguna evaluación continua y rendición de cuentas por su desempeño y cumplimiento de la ley y la Constitución. Aquellos que protestarían más por la remoción de su nombramiento vitalicio probablemente deberían ser los primeros en ser removidos. Ser juez es una alta vocación y, obviamente, queremos a quienes sean irreprochables en los tribunales. 

       Nuestros Fundadores temían la tiranía de las turbas tanto como temían la tiranía de un rey. La misma multitud que recibió a Jesús en Jerusalén y declaró: "¡Hosanna, bendito el que viene en el nombre del Señor!" estaban gritando "¡Crucifícalo!" sólo cinco días después. Los Fundadores se dedicaron a establecer un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, pero también uno que pudiera superar los violentos vaivenes de la opinión pública. Estos cambios súbitos pueden crear una turbulencia social que destroza a una nación. 

       Las democracias son donde gobierna la mayoría. Las repúblicas son donde la gente vota por representantes que gobiernan en su nombre. Idealmente, los representantes no sólo intentarán complacer a la opinión pública, que puede oscilar tan súbitamente de un extremo al extremo opuesto, sino más bien hacer lo mejor para todo el país. Por eso nuestros Fundadores formaron una república constitucional, no una democracia como muchos presumen erróneamente.

       Como señaló John Adams, ninguna democracia había sobrevivido más de un poco de tiempo antes de suicidarse. Como también escribió, "Una democracia es como dos lobos y una oveja votando sobre qué comer en el almuerzo". En las democracias puras, los derechos de las minorías tienden a ser ignorados o pisoteados. Para ser a la larga una nación de "justicia para todos", los Fundadores sabían que teníamos que ser una república constitucional donde la Constitución era "la ley suprema del país".

       Las tres ramas del gobierno han sido propensas a infringir la autoridad otorgada a las otras ramas, así como la autoridad otorgada a los estados y al pueblo. Los militares llaman a esto "misión arrastrar", cuando un comandante comienza a añadir a su asignación específica. Cuando esto sucede, muy a menudo la tarea original se confunde y, a veces, se olvida. Esto ha sucedido en nuestro Gobierno Federal. Ha asumido muchos propósitos que están más allá de su autoridad constitucional.

       Para remediar esto, debemos recuperar la verdad de que la Constitución fue redactada para asignar autoridad específica al Gobierno Federal, y limitarla para siempre a lo que le fue otorgado específicamente para preservar la autoridad de los estados y del pueblo. Por lo tanto, la asignación de cualquier propósito al Gobierno Federal que no se mencione específicamente en la Constitución es una violación de la Constitución. Uno de los objetivos principales de la Constitución era limitar la autoridad del Gobierno Federal para evitar que se convierta en lo que ahora es.  

       Para lograr la corrección necesaria para restaurar los límites constitucionales del Gobierno Federal, sería mucho mejor que las tres ramas del mismo fueran autocorregibles. Esto requeriría que los defensores de la Constitución surgieran en cada uno de ellos para que nuestro gobierno volviera a los rieles. Esto todavía es posible. Sin embargo, con cada día que pasa sin la autocorrección, la probabilidad de que ocurra se vuelve más remota. Por lo tanto, la fuente probable de cambio será de los estados y el pueblo.

       No conozco ningún depositario seguro de los poderes últimos de la sociedad, excepto las personas mismas; y si pensamos que no tienen la suficiente inteligencia para ejercer su control con una sana discreción, el remedio no es quitárselo, sino informar su discreción mediante la educación. Este es el verdadero correctivo de los abusos del poder constitucional.  –Thomas Jefferson

       Los padres fundadores estaban más preocupados por los principios morales del pueblo Americano que por cualquier otro atributo. Confiaban en que sus compatriotas siempre serían valientes y laboriosos, pero temían un deterioro futuro de su carácter moral. Este miedo probablemente surgió de lo que se sabía sobre los gobiernos democráticos anteriores. Las democracias del mundo antiguo se habían derrumbado debido en gran parte al declive de la virtud de sus ciudadanos, la pérdida de interés de la gente en su voz en las decisiones gubernamentales o el ansia de poder de sus líderes. Los Padres Fundadores creían que si el pueblo Americano permanecía honesto, estaba atento a sus responsabilidades como ciudadanos, evitaba la fama y el poder personales y amaba a Dios, entonces Estados Unidos seguiría siendo una fuerza poderosa para la libertad y la esperanza en el mundo. —Gordon Leidner

Para solicitar copias adicionales de este Resumen Histórico, o para solicitar una copia de nuestro catálogo más reciente, llame al 803-802-5544 ext. 266. Para solicitar otros libros y recursos en línea, visite store.morningstarministries.org

© 2020 por Rick Joyner. Reservados todos los derechos.