Jul 21
Week
Rick Joyner

         

         Vivimos en una época en la que parece que la izquierda y la derecha en América se están alejando más que nunca. Aquellos en los extremos, que tienden a ser los más ruidosos, lo hacen parecer así, pero en realidad los valores y creencias fundamentales de los americanos no se han movido mucho en ninguna dirección a lo largo de nuestra historia. Como hemos cubierto, desde la Guerra Revolucionaria hasta el presente, el pueblo americano ha estado alrededor del 30% en la izquierda liberal, el 30% en la derecha conservadora y el 40% restante entre ellos. 

         Hay momentos en que los extremos de ambos lados se han vuelto más extremos y, dado que tienden a ser los más ruidosos, puede parecer que todo su lado ha llegado a ese extremo. Sin embargo, el pueblo Americano ha tendido a estar amarrado a una posición ligeramente a la derecha del centro. 

         Entonces, ¿cómo ha sido que el gobierno federal se haya vuelto tan a la izquierda? Por medios que lo desconectaron de la voluntad del pueblo al desconectarlo de los amarres de la Constitución que le permitían ser controlado por el pueblo.

         De hecho, gran parte de nuestra discordia social es superficial. La mayoría de la gente no tiene tiempo para profundizar en los asuntos y las políticas, por lo que tendemos a responder más a los eslóganes y a las mordidas del ruido. Los políticos aprenden esto y lo utilizan a su favor. Esto funciona para ganar las elecciones, y ese es el objetivo de los políticos. Los políticos que se ocupan principalmente de lo superficial han ganado cada vez más poder. El resultado ha sido una devoción por parte de los funcionarios electos por lo que los mantiene en el poder en lugar de preservar el poder del pueblo, por lo que el pueblo ahora tiene poco poder real en el funcionamiento de su gobierno. 

         Tenemos abundantes pruebas del nivel de superficialidad en Estados Unidos con respecto a algunos de los asuntos más urgentes de la época. Vemos esto en entrevistas a personas en la calle que fijan una posición, pero cuando se les pregunta ni siquiera pueden explicar cuál es esa posición. En un ejemplo impactante de esto, los estudiantes de posgrado de una de las principales universidades afirmaron ser socialistas, pero ni uno sólo pudo definir qué era el socialismo. Algunos ofrecieron una definición de lo que era el socialismo, pero ni siquiera estaban cerca de la verdad, a pesar de que afirmaron su opinión con mucha valentía.

         ¿Qué significan la “izquierda” y la “derecha” en América? Para ser precisos, debemos definir cuáles son ahora, ya que estas definiciones pueden cambiar con los tiempos. Por ejemplo, los patriotas durante la Guerra de la Independencia eran considerados liberales, de izquierda, y los conservadores eran los colonos que querían permanecer leales a la corona británica. Ahora se considera que los patriotas son en su mayoría conservadores.

         Hay grados de liberalismo y conservadurismo. Uno puede ser conservador en algunos temas pero liberal en otros. Por esta razón, uno de nuestros más grandes logros sería ver el sueño del Dr. Martin Luther King de ser un pueblo que no juzga a los demás por el color de su piel, sino por el contenido de su carácter. Esto puede suceder si cada uno de nosotros comienza consigo mismo. 

         A medida que profundizamos un poco en las definiciones de lo que significa ser liberal o conservador, de izquierda o derecha, podemos encontrar que pensamos que éramos uno u otro, pero a medida que las entendemos, descubrimos que somos todo lo contrario de lo que incluso nos hemos calificado a nosotros mismos. Esto se llama "iluminación". 

         Hay un dicho: "Si no defendemos algo, nos equivocamos con cualquier cosa". Una de las presunciones más engañosas es que si la mayoría de la gente cree en algo, debe ser verdad. Hay algo de verdad en la “inteligencia de masas”, pero a medida que examinamos la historia, descubriremos que las multitudes pueden equivocarse en la mayoría de las cosas la mayor parte del tiempo. Es por eso que nuestra Constitución fue diseñada para un gobierno que no fuera sólo controlado por la mayoría, sino que todo lo que pase la barra alta de convertirse en ley, pase por un proceso que ilumine su impacto real. 

         Las multitudes pueden ser asombrosamente volubles. La misma multitud que gritaba "Hosanna, bendito el que viene en el nombre del Señor" cuando Jesús entró en Jerusalén, apenas cinco días después gritaba "¡Crucifícalo!" Podemos ver que esto sigue siendo cierto por los bruscos cambios en las encuestas de opinión. Es por eso que un proceso cuidadoso es tan crucial para gobernar. Los líderes judíos que condenaron a Jesús tuvieron el proceso judicial más brillante jamás ideado, y violaron casi todos sus principios para condenar a Jesús, y pudo ser la razón por la cual Él permaneció en silencio durante el falso juicio. Cuando violamos el debido proceso, casi siempre sucederán cosas malas.

         La estabilidad puede comenzar con unos pocos que acuerden que si van a defender algo, lo van a entender. Las definiciones importan. Cuando las definiciones son demasiado superficiales, tienden a confundir el tema y esconder la verdad. Entonces, tomaremos algunas de estas palabras como "izquierda" y "derecha", "liberal" y "conservador", y estableceremos lo que realmente significan. Si hacemos esto, podemos encontrar que muchos de nosotros estamos realmente en el lado opuesto de lo que pensábamos que estábamos, al menos en algunos temas. Está bien. Ese puede ser el comienzo de la claridad para nosotros, y la luz crecerá si nos decidimos a profundizar un poco más en estos significados. 

         Antes de analizar algunos de éstos en el próximo Resumen Histórico, considere que así como cada copo de nieve es único, cada árbol es único e incluso cada hoja de cada árbol es única; cada ser humano es único. También es cierto que no hay dos conservadores iguales, ni tampoco dos liberales iguales. Hay formas en que debemos englobar algunos grupos para consideraciones debido al tiempo y otros factores, pero cuanto mayor sea la generalización que hemos englobado, más imprecisas serán nuestras suposiciones.  

         Considere también que con tanta libertad como la que tenemos en América, es verdaderamente extraordinario que tengamos tanta unidad como la tenemos. Puede parecer que estamos horriblemente divididos porque algunos en los extremos de la izquierda o la derecha pueden ser tan ruidosos, pero a lo largo de nuestra historia hemos estado de acuerdo en mucho más de lo que hemos estado en desacuerdo. 

         El profeta Amós cuestionó cómo dos personas pueden caminar juntas si no están de acuerdo. Muchos han interpretado que esto significa que no podemos caminar juntos con alguien con quien no estemos de acuerdo en todo. Si ese fuera el caso, ninguno de nosotros podría caminar con nadie más. Incluso con las personas con las que más estamos de acuerdo, tendremos algunas cosas con las que no estamos de acuerdo. Entonces, una mejor interpretación del profeta sería que encontramos puntos de acuerdo con otros y caminamos juntos en esas cosas. 

         Todas nuestras posiciones anteriores ahora se exponen como absurdas. Pero la gente no saca la conclusión obvia: también debe significar que nuestra situación actual es absurda. –Terence McKenna

         El panorama mediático actual es un mapa en busca de un territorio. - J.G. Ballard

Para solicitar copias adicionales de este Resumen Histórico, o para solicitar una copia de nuestro catálogo más reciente, llame al 803-802-5544 ext. 266. Para pedir otros libros y recursos en línea, visite store.morningstarministries.org

© 2020 por Rick Joyner. Reservados todos los derechos.